检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张佳睿
机构地区:[1]华东政法大学刑事法学院,上海
出 处:《争议解决》2025年第2期160-167,共8页Dispute Settlement
摘 要:司法实践中窃取网络虚拟财产的案件存在同案不同判的情况,学界对于窃取网络虚拟财产的行为定性主要有非犯罪说、侵犯通信自由说、相关计算机犯罪说、和盗窃说这四种观点,本文认为网络虚拟财产的权利属性是物权,属于盗窃罪中“公私财物”的范畴,基于观念化的事实性占有概念,窃取网络虚拟财产的行为符合盗窃罪的构成要件,应当认定为盗窃罪。在犯罪数额认定方面,可以根据网络虚拟财产的获取方式不同,综合网络虚拟财产的类型,受害主体和虚拟财产的具体市场交易价格等,采用不同的计算方式。There are different judgments in the same case in the case of stealing network virtual property in judicial practice, and there are four main views on the characterization of the act of stealing network virtual property: non-criminal theory, infringement of freedom of communication, related computer crime theory, and theft theory. In determining the amount of the crime, different calculation methods may be used based on the different methods of obtaining the online virtual property, the type of the online virtual property, the specific market transaction price of the victim and the virtual property, and so forth.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7