检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]扬州大学商学院,江苏 扬州
出 处:《现代管理》2025年第1期275-283,共9页Modern Management
基 金:江苏高校哲学社会科学研究一般项目“社区治理中居民网络化参与路径研究”(2023SJYB2052)。扬州大学商学院研究生科研创新项目“社区公共服务居民组织化供给路径研究”(SXYYJSKC202413)。扬州大学大学生创新训练计划“社区公共服务居民组织化供给路径研究”项目(XCX20240998)。
摘 要:治理网络作为网络化治理的主要内容,是新时代中国特色城市社区治理共同体建设与升级的有效实现方式,是实现城市社区自治的重要手段。当前城市社区的治理网络呈现网络分化程度、节点联结强度、交叠复杂程度等质态上的差异,并因此呈现多质态的治理网络。基层党建工作是城市社区治理中的重要内容,党建如何引领城市社区多质态治理网络融合形成基层治理合力是建设新时代社区治理共同体的重要问题。基于对典型案例的比对分析,析出党建引领“横向嵌入–纵向嵌入”的立体机制,探究党建引领社区多质态治理网络融合的实践经验与体系。The governance network, as the main content of networked governance, is an effective way to build and upgrade the community governance community with Chinese characteristics in the new era, and an important means to achieve urban community autonomy. The current governance network of urban communities presents qualitative differences in network differentiation, node connectivity strength, and overlapping complexity, resulting in a multi-faceted governance network. Grassroots party building work is an important part of urban community governance. How party building leads the integration of multi-faceted governance networks in urban communities to form a grassroots governance synergy is an important issue in building a community governance community in the new era. Based on comparative analysis of typical cases, a three-dimensional mechanism of “horizontal embedding vertical embedding” led by party building is identified, and the practical experience and system of party building leading the integration of community multi-faceted governance networks are explored.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222