税收法律主义

作品数：55被引量：167H指数：7
导出分析报告
相关领域：政治法律经济管理更多>>
相关作者：汤洁茵刘剑文丛建阁彭三邢树东更多>>
相关机构：北京大学山东大学东北财经大学国家税务总局更多>>
相关期刊：《魅力中国》《法制与经济（中旬）》《天津财税》《华东经济管理》更多>>
相关基金：教育部人文社会科学研究基金江苏省教育厅哲学社会科学基金更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
选择条件：
  • 学科=政治法律x
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
法理学视角下的税收法律主义研究——以新个人所得税法为例分析被引量：1
《法制博览》2019年第16期232-232,共1页崔晨 
新个人所得税法的颁布与实施是我国税收法制改革取得里程碑性质的重要一步。在生产经营模式日新月异,个人劳动者能够充分发挥自身的主观能动性,取得多种类型的收入的今天,自然人纳税人普遍希望能够通过采取一些合法或不违反税收行政法...
关键词：税收法律主义 法理学 个人所得税法 
《大宪章》中税收法律主义的源流
《法制与社会（旬刊）》2018年第30期3-4,9,共3页王月 王磊 
《大宪章》是英国历史上第一份具有多重属性的重要法律文件,它不仅是英国税收法律主义的源流,还是英国宪政制度的开端,并且开创了民主与法治的先河。《大宪章》重构了当时英国封建制度下的税收法律关系,税收法律主义的思想延续发展到今...
关键词：《大宪章》 税收法律主义 源流 
税收法定:落实依法治国方略的一项关键举措
《中国人大》2018年第2期37-38,共2页刘文学 
“税收法定原则，又称税收法律主义，是指由立法者决定税收问题的税法基本原则。即如果没有相应法律作依据，政府不能征税，公民也没有纳税的义务。征税主体必须依且仅依法律的规定征税，纳税主体必须依且仅依法律的规定纳税。它是依法...
关键词：税收法定原则 依法治国方略 税收法律主义 北京大学法学院 税法基本原则 征税主体 纳税主体 中国法学会 
《税收征管法》修订的法理基石
《税收征纳》2012年第5期22-24,共3页闫海 于骁骁 
正1986年国务院颁布了《税收征收管理暂行条例》,将分散在各个税种法规中有关税收管理的内容,以建国以来国务院、财政部、各地人大和政府先后制定的一些行之有效的征管法规、规章、制度、方法等主,进行了归纳、补充、完善。
关键词：税收法律主义 税收征管法 税收征收管理 税收法定原则 国务院 纳税人 税务机关 修订 税收管理 比例原则 
漫谈税收法律主义——燃油税开征的法治理想与现实拷问
《财税法论丛》2009年第1期205-224+6,共20页王桦宇 
从燃油税的开征入手,对税收法律主义重新进行了深刻的反思,认为我国文化传统根基上的自我吞噬才使得包括税收法律主义的现代观念难以在短时间内立足和生长。在我国税收收入中,营业税是位列增值税、企业所得税之后的第3大税源。
关键词：根基 税源 漫谈 燃油税 主义 增值税 税收法律 
税收计划与依法稽征原则刍议
《思想战线》2009年第1期104-106,共3页何茜华 
依法稽征原则是税收法律主义在税收执法方面的要求,分为依法征收原则和反滥用原则。税收计划是政府收入预算的基础,决定着预算支出的优化安排。尽管税收计划在一定程度上保障了政府税收收入的取得,但也对依法稽征造成了较大的冲击和影...
关键词：税收法律主义 税收计划 依法稽征 
宪政视角下的税收观被引量：2
《税务研究》2008年第10期60-61,共2页邢树东 
本文解释了宪政税收的含义及宪政税收实现的要素,提出应以宪政税收为基本出发点,修改宪法的涉税条款,不出台税收基本法,而以宪法理念或精神指导税收法律体系或制度的构建。
关键词：宪政税收 税收法律主义 税收核心规则 
浅论加强纳税人权利的法律保护
《法制与经济（中旬）》2008年第10期29-31,共3页常素香 
税收征收权与保护公民的财产权是矛盾的统一体,如何在二者之间进行规制以达到平衡进而双赢,是值得讨论的话题。本文旨在从社会契约和福利国家的角度论证国家税收权和纳税人财产权之间的关系;纳税人权利的正当性;当前条件下加强纳税人权...
关键词：社会契约 公权力 税收法律关系 税收法律主义 
民法概念与税法的关系探析被引量：12
《山东财政学院学报》2008年第4期82-85,共4页汤洁茵 
民法与税法在性质上属于两个不同的法律部门,但税法针对社会行为或其收益分配各个主体的税收负担,在规范对象上与民法有着或多或少的联系。同一个主体行为,其在民法上所确定的概念,在税法上是否采用同一定义,则为学界所争议。民法概念...
关键词：民法概念 税法范畴 税收法律主义 
国民健康保险费和税收法律主义
《山东大学法律评论》2007年第1期311-329,共19页甲斐素直 刘艳丽 张荣红 高琳 
日本的最高法院在平成十八年(2006年)三月一日,围绕着国民健康保险费是否符合实质意义的税收作出了最高院(大法庭)判决。本文的目的是介绍与此判决相关的各种法学原理并评论此判决是否恰当。为了正确理解此判决的意图。
关键词：税收法律 保险费率 国民健康 大法庭 保险事故 保险给付 实质意义 强制征收 一审判决 医疗保险 
全选清除导出
共4页<1234>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部