律师在场

作品数:213被引量:377H指数:9
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:朱奎彬陈宇翔刘计划陈卫东宋志军更多>>
相关机构:中国政法大学中国人民大学中国人民公安大学安徽大学更多>>
相关期刊:更多>>
相关基金:中国法学会部级法学研究课题教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
选择条件:
  • 期刊=法制与社会(旬刊)x
条 记 录,以下是1-7
视图:
排序:
律师的讯问在场权分析被引量:1
《法制与社会(旬刊)》2014年第20期126-127,共2页张永泉 
2012年,我国修改《刑事诉讼法》规定了律师从第一次讯问时或采取强制措施之日起介入诉讼,律师有会见权,但立法上没有规定犯罪嫌疑人在第一次接受讯问时就享有律师在场权。律师在场权在我国确立还存在许多障碍,然而,鉴于律师在场权在侦...
关键词:律师在场权 诉讼制度 具体内容 
试论我国律师在场权的确立必要性——基于对英美法系的考察被引量:3
《法制与社会(旬刊)》2014年第14期254-255,259,共3页胡凯 
现代刑事诉讼的目标是既打击犯罪,又保障人权,通过程序正义实现实体正义。在强大的司法公权力面前,必须武装嫌疑人一方,作为律师的辩护权基础的律师在场权就显得格外的重要。本文从阐释基本问题入手,分析了律师在场权的价值,考察了英美...
关键词:英美法系 律师在场权 价值 
论律师在场权与侦查权的博弈与平衡——写在《刑事诉讼法修正案》出台之前
《法制与社会(旬刊)》2012年第11期94-95,共2页李红琳 
律师在场权来自著名的"米兰达警告",目前在英美意大利等国家法律对其都有明确的规定。我国对律师在场权的呼吁时有出现,其主要目的主要是是为了制衡侦查权,以防止刑讯逼供,减少冤假错案。目前已有少数检察院进行了尝试,但是由于理论研...
关键词:律师在场权 侦查权 博弈 平衡 
浅析侦查阶段律师的在场权被引量:1
《法制与社会(旬刊)》2012年第5期116-117,共2页韩志鹏 张跃华 
随着刑事诉讼法修正案草案在十一届全国人大常委会第二十二次会议上进行了审议,如何加强对人权的保护意识,如何更有效的在侦查阶段实现对犯罪嫌疑人人权的保障成为了本次刑诉修正案的亮点。而在侦查阶段加强辩护律师的作用,设立侦查阶...
关键词:侦查阶段 律师在场权 人权保护 
美国律师在场权适用范围探析
《法制与社会(旬刊)》2009年第34期315-316,共2页陈宇翔 
侦查阶段律师在场权是指犯罪嫌疑人在被讯问、辨认时要求律师在场陪同的权利。美国联邦最高法院在充分考虑保护犯罪嫌疑人合法权利、保护公共利益、维护侦查的有效性三种价值的基础上,确立律师在场权适用的的案件范围是除情况紧急影响...
关键词:律师在场权 米兰达规则 讯问 
论律师在场权
《法制与社会(旬刊)》2009年第30期341-341,共1页滕凡达 
本文主要论述了我国刑事审判前程序中律师的地位、作用、主要权利并专门对律师在场权的立法规定、实施情况做了介绍,以期对进一步研究刑事诉讼中律师在场权问题有所助益。
关键词:律师在场权 刑事诉讼 刑事侦查 
刑诉辨认的低可信度成因与预防被引量:1
《法制与社会(旬刊)》2009年第22期156-156,共1页袁则 
辨认是刑诉取证的重要手段,为我国广泛采用,面对辨认极易出错的世界难题英美国家采用了极其严格的法律程序做为保障,然而我国还是立法空白。本文旨在从辨认出错的原因和应具有的保障原则等方面提出立法建议。
关键词:辨认程序 可信度 律师在场权 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部