民事诉讼证明标准

作品数：94被引量：325H指数：9
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：吴杰杜闻吴泽勇霍海红郝振江更多>>
相关机构：中国政法大学河南大学西南政法大学华东政法大学更多>>
相关期刊：更多>>
相关基金：霍英东基金国家社会科学基金广东省哲学社会科学“十二五”规划项目更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
选择条件：
  • 期刊=法制博览x
共 条 记 录，以下是1-4
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
论构建多重民事诉讼证明标准
《法制博览》2019年第34期6-9,39,共5页江申生 文炜 
各国法律要求在民事诉讼中需要运用证据证明案件事实所须达到的程度,总体上分为三个层级标准:合理可能性标准、高度盖然性标准、排除合理怀疑标准。我国民事诉讼既规定了高度盖然性证明标准,又规定了排除合理怀疑证明标准,扩大适用排除...
关键词：证明标准 合理可能性 自由裁量 多重证明标准 完善 
民事诉讼证明标准比较研究
《法制博览》2019年第15期129-130,共2页万雅芳 
证据标准是判断证据证明案件事实的程度,决定了相关事实能否被法官采信,进而影响案件的结果。本文将两大法系的做法相比较,再对比中国在该问题上的做法和立场,试图通过比较找到中国的不足之处,并给出合理化建议。
关键词：证据标准 高度盖然性 民事诉讼 
强化民事诉讼证明标准的思考与对策
《法制博览》2018年第31期227-227,共1页樊珺 
本文简单介绍我国民事诉讼证明标准,分析其存在的问题,并就其强化改善策略加以研究和探讨。
关键词：民事诉讼 证明标准 高度盖然性 心证 
民事诉讼证明标准混搭现象探析——以“内心确信”角度
《法制博览》2018年第8期1-5,共5页刘美婷 
我国民事判决中"证据优势"、"高度盖然性"、"内心确信"、"排除合理怀疑"的证明标准互相混搭使用,衍生多种证明标准,而且排除合理怀疑作为刑事诉讼证明标准被引入到民事诉讼中后,也产生了混同民刑责任等弊端。笔者认为"内心确信"可理解...
关键词：证据优势 高度盖然性 内心确信 排除合理怀疑 
全选清除导出
共1页<1>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部