环境公益诉讼案件证明责任分配研究  

作　　者：张亮 张霄霄 

机构地区：[1]河北经贸大学法学院 [2]长江师范学院政治与历史学院

出　　处：《民事程序法研究》2021年第1期55-66,共12页On Civil Procedure

基　　金：2019年度最高人民检察院检察理论研究课题(课题编号:GJ2019D41)最终成果

摘　　要：对环境侵权公益诉讼面临的证明难题,立法主要采纳了将因果关系倒置的方式来解决,这一风险分配方式并没有为司法实践所普遍接受,法院只能认定原告的证据不能证明事实,或是直接忽视因果关系的证明,这些情形显然有违证明责任能够合理分配证明风险的初衷。对环境损害这一证明难题,首先是要从实体法上细化此类侵权种类,取消一些侵权的主观要件,并仍然将侵权请求权基础事实与抗辩事实作为分配的基本原则,对因果关系这一难以证明的要件事实,应综合运用减轻提供证据责任的相关理论,包括证据收集手段的加强、表见证明的运用等方式来解决,最后,对侵权公益案件,需要考虑公益损害的侵犯、国家规定的违反等特殊要件事实的分配。

关 键 词：证明责任倒置 提供证据责任的减轻 表见证明 公共利益损害 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学] D922.68[政治法律—法学]