表见证明

作品数：59被引量：231H指数：9
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：包冰锋魏庆玉王工厂陈磊周翠更多>>
相关机构：西南政法大学中国政法大学上海交通大学华东政法大学更多>>
相关期刊：《贵州民族大学学报（哲学社会科学版）》《北京科技大学学报（社会科学版）》《淮南师范学院学报》《法制博览（名家讲坛、经典杂文）》更多>>
相关基金：国家社会科学基金北京市哲学社会科学规划项目教育部人文社会科学研究基金国家法治与法学理论研究项目更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
民事诉讼表见证明的性质定位及其构造
《北京科技大学学报（社会科学版）》2025年第1期51-60,共10页孙晨曦 
国家法治与法学理论研究项目“民事裁判的思维与方法研究”(编号:19SFB5012)。
如何认定事实并适用法律,是诉讼中经常遇到的问题。从强化法官心证、缓解当事人证明负担以及保障当事人双方武器平等等因素考量,表见证明作为一种特殊的事实认定方式,在审判实践中发挥着不可替代的作用。但对于如何界定表见证明,理论研...
关键词：表见证明 事实认定 武器平等原则 证明负担减轻 经验法则 
个人信息泄露侵权的归责路径与诉讼证明
《甘肃政法大学学报》2024年第5期26-41,共16页谢妮轩 
中央高校基本科研业务费资助项目“民事强制执行法的立法难点问题研究”(YWF-22-W-128)的阶段性研究成果.
在个人信息泄露侵权诉讼中,个人信息主体之所以遭遇要件事实的证明困难,是因为实体法层面归责路径的偏颇和程序法层面诉讼证明的不充分.传统归责路径以直接侵权为逻辑,忽视了现行法的风险分配理念,难以解决不作为侵权责任承担问题,加剧...
关键词：个人信息泄露 侵权责任 个人信息安全 证明责任分配 表见证明 
事实推定:概念重塑与界限甄辨被引量：2
《法律适用》2023年第3期150-160,共11页余文唐 
传统概念的事实推定通常是作为与法律推定并列的概念,此种分类有悖形式逻辑学中的划分规则。应当先以推定对象为划分标准将其与权利推定并列作为推定的下位概念,再视常态联系是否已为推定规则区分为规则推定和经验推定。事实推定与权利...
关键词：事实推定 权利推定 法律拟制 间接证明 表见证明 
环境公益诉讼案件证明责任分配研究
《民事程序法研究》2021年第1期55-66,共12页张亮 张霄霄 
2019年度最高人民检察院检察理论研究课题(课题编号:GJ2019D41)最终成果
对环境侵权公益诉讼面临的证明难题,立法主要采纳了将因果关系倒置的方式来解决,这一风险分配方式并没有为司法实践所普遍接受,法院只能认定原告的证据不能证明事实,或是直接忽视因果关系的证明,这些情形显然有违证明责任能够合理分配...
关键词：证明责任倒置 提供证据责任的减轻 表见证明 公共利益损害 
论表见证明在医疗纠纷案件中的适用
《医学与法学》2021年第3期44-50,共7页葛晓敏 
表见证明是法官利用高度盖然性经验法则推断待证事实的证明方法,其在医疗纠纷领域,由于“定型事象经过”的欠缺、法官专业知识的匮乏,其适用受到限制。缓和患者的举证责任已成法律界共识,但现行法中的过错推定是一般的证明妨碍制度,而...
关键词：医疗纠纷 举证责任 表见证明 经验法则 举证缓和 
民事在线诉讼中书证原件的认定被引量：2
《山东法官培训学院学报》2021年第2期154-164,共11页项在亮 
山东省社科规划·审判研究专项“互联网+视域下电子数据取证的法律规范与应用研究”(项目批准号:18CSPJ03)的阶段性成果。
2020年新冠疫情期间,民事在线诉讼得到广泛适用。书证电子化后,人民法院对电子化书证是否与书证原件一致,如何审核认定的问题凸显出来,而当前在线诉讼技术上无法为该问题提供真实性保障。《最高人民法院关于人民法院在线办理案件若干问...
关键词：电子化书证 原件 表见证明 当事人具结 司法惩戒 
互联网非授权支付的责任分担规则被引量：10
《法律科学（西北政法大学学报）》2020年第4期84-99,共16页李建星 
华东师范大学人文社会科学青年跨学科创新团队项目(2018ECNU-QKT013);浙江大学城市学院旅游法治与发展研究中心基地项目(2019JD41)。
《电子商务法》第57条第2款应当作为互联网非授权支付责任分担规则的核心规范。支付委托合同可作为电子支付服务提供者与用户间法律关系的基础。既有裁判实践在电子支付提供者承担非授权支付责任与用户分担责任的法律结构上存在重大分...
关键词：非授权支付 电子支付服务提供者 支付机构 支付委托合同 表见证明 
间接反证的理论观照与适用机理被引量：11
《政法论坛》2020年第4期120-132,共13页包冰锋 
国家法治与法学理论研究项目“民事诉讼中的争点整理与简化协议”(16SFB3025)的阶段性成果之一。
滥觞于德国的间接反证理论,由罗森贝克教授基于公平原则与实质正义而创设。间接反证理论以对规范说进行补充和修正为逻辑起点,其认为运用间接证据进行间接反证的当事人亦应当对此间接反证事实承担证明责任。该论断致使间接反证理论自问...
关键词：间接反证 间接事实 表见证明 反证不提出法则 辩论全意旨 
类型·机能·正当化程序:民事诉讼中经验法则的机理阐释被引量：6
《河南财经政法大学学报》2020年第3期101-109,共9页包冰锋 王悦 
2016年国家社会科学基金一般项目“民事诉讼间接证明研究”(项目编号:16BFX073);2019年重庆市研究生科研创新项目“违背经验法则的司法认定与救济路径”(项目编号:CYS19150)的阶段性成果。
司法解释规定人民法院应根据日常生活经验对证据证明力进行判断,可谓民事诉讼经验法则之所在。经验法则的内涵较为抽象,为使法官在经验法则的运用中,有较为具体的标准,应对经验法则进行类型划分。根据盖然性高低,可将经验法则分为自然律...
关键词：经验法则 盖然性 表见证明 间接证明 正当化程序 
经验法则适用的两类模式——自对彭宇案判决说理的反思再出发被引量：28
《法学家》2019年第5期31-44,192,共15页曹志勋 
以反思十年前作出的彭宇案一审判决书及其说理为契机,认真对待经验法则,为案件中盖然性较低的经验法则之处理提供理论工具。实务中对经验法则的适用,可以分为常规和弱化两类模式。经验法则的适用以社会上典型的事件经过为核心,根据盖然...
关键词：经验法则 盖然性 表见证明 裁判说理 彭宇案 
全选清除导出
共6页<123456>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部