主体与规范的纠缠——评萨尔《内在规范性与统治的事实:“内在批判”评注》  

作　　者：宋一帆 

机构地区：[1]复旦大学哲学学院

出　　处：《当代国外马克思主义评论》2022年第1期130-137,共8页Contemporary Marxism Review

摘　　要：“内在批判”(Immanent Critique)是由阿多诺到霍耐特所代表的批判理论传统愈发明确的方法自觉。这种“内在”意味着批判并不需要在既定的社会规范之外设立一种标准,该标准常常会放弃否定性,而导向一种乌托邦思想,“内在批判”就是要揭示现存社会自我瓦解的趋势。马丁·萨尔(Martin Saar)教授《内在规范性与统治的事实:“内在批判”评注》(Immanent Normativity and the Fact of Domination:Notes on“Immanent Critique”)一文不仅仅意在接续法兰克福学派的传统(这个传统的首要特征正是黑格尔的内在性原则),更致力于将内在批判的方法运用于后结构主义的挑战。

关 键 词：乌托邦思想 内在批判 社会自我 首要特征 法兰克福学派 霍耐特 后结构主义 批判理论 

分 类 号：D0[政治法律—政治学]