看似针锋相对最终却殊途同归——谈伊壁鸠鲁和斯多亚学派的幸福观  

作　　者：丁智琼[1] 卫春梅[1] 

机构地区：[1]安徽大学哲学系,安徽合肥230039

出　　处：《山东青年》2019年第3期111-112,共2页

基　　金：安徽省高校人文社会科学重点研究基地项目《陈撄宁文化哲学思想研究》,项目号:SK2016A0064。

摘　　要：伊壁鸠鲁和斯多亚学派是古希腊晚期几乎同时产生的两个最大的哲学学派,这两个学派在哲学伦理学领域围绕着"什么是幸福"展开了长达几百年的针锋相对的争论.伊壁鸠鲁学派认为"快乐就是幸福",而斯多亚学派则认为"唯有美德才是幸福,快乐决不能充当幸福的标准,它至多只能是幸福的附属物".虽然这两个学派围绕究竟是"快乐就是幸福"还是"唯有美德就是幸福"这两个看似针锋相对的命题争执不下,但是这两个学派在给"幸福"的内涵下定义时却有殊途同归,即二者都一致认为"幸福在于心灵的恬静无纷扰."

关 键 词：伊壁鸠鲁 斯多亚 快乐 美德 幸福 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]