检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李彤
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2020年第9期00155-00156,158,共3页
摘 要:劳动关系的运行可以对经济的发展产生重大反响。解雇则事关劳动关系的进行或终止。所以,解雇制度是一项需要研究的重要课题。纵观历史,域外解雇制度具有相对丰富的配套救济制度安排。相比之下,虽然现行法贯彻了对劳动者倾斜保护的立法精神,然而当下劳动者的维权意识还不到位,遭受到不当解雇之后往往维权艰难。需要鼓励劳动者运用法律武器与不良企业之间进行抗衡,维护自己的合法权益,稳定社会秩序,实现公平正义。我国现行法律框架内,还存在着解雇的形成效力影响劳动者权益之保护、解雇事由及复职的规定模糊不清、赔偿金的计算方式过于单一等问题。根据以上问题,本文旨在明确企业单方面解除的事由,限制解雇的形成效力以增强劳动者权益的事前保护,完善企业不当解雇的法律责任。试图通过对我国现状的研究,同时借鉴域外的一些先进经验,深入分析探讨有效措施,给出自己的一些愚见,以期我国不当解雇法律救济制度安排能够更加合理完善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222