检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]沈阳师范大学,辽宁沈阳110034
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)教育科学》2023年第7期61-64,共4页
基 金:2022年度辽宁省普通高等教育本科教学改革研究项目《智能化时代大学英语学业评价改革的研究与实践》和2023年辽宁省职业技术教育学会科研规划项目《数字时代高职院校教师精准教学能力提升研究》的研究成果项目编号:LZY22390。
摘 要:新时代教育评价体系视阈下,急需推动公平、合理的评价方式,而目前国内的大学英语课程效能评价模式有待转变。以关注学生学业成绩及成长变化幅度为核心的增值评价,具有注重评价标准的“发展性”、注重多主体参与评价、注重对评价活动的管理等优势,能为评估大学英语课程效能带来益处,但增值评价同样具有数据采集难度大、增值结果的运用受到限制、难以独立进行评价等局限性,为此我国需要不断对增值评价做出探索。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33