检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大庆龙南医院(齐齐哈尔附属第五医院)口腔科,黑龙江大庆163453
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第2期0128-0131,共4页
基 金:大庆市科学技术局制项目,拔牙位点保存技术在前牙区种植的应用分析(编号zdy-2023-19)。
摘 要:探究前牙区种植,以拔牙位点保存技术的应用效果。方法 选取2020年1月~2023年4月我院接诊45例患者,以客观依据分组,通过对比微创拔牙联合CGF组,与其他研究组(微创拔牙组、微创拔牙联合CGF及骨粉骨膜组)数据,分析牙槽指标、生活质量、满意度、美学评分、种植成功率。结果 联合组拔牙后牙槽骨高度(14.41±0.53mm)、牙槽骨宽度(5.34±0.39mm)高于CGF组拔牙后牙槽骨高度(14.29±0.51mm)、牙槽骨宽度(5.01±0.34mm)以及对照组牙槽骨高度(12.68±0.56mm)、牙槽骨宽度(4.48±0.27mm),P<0.05。联合组种植后牙槽骨高度(14.29±0.53mm)、牙槽骨宽度(5.33±0.38mm)高于CGF组种植后牙槽骨高度(14.00±0.50mm)、牙槽骨宽度(4.99±0.34mm)以及对照组牙槽骨高度(12.25±0.56mm)、牙槽骨宽度(4.44±0.26mm),P<0.05。CGF组美学评分(88.00±0.62)高于对照组(81.00±0.53);联合组美学评分(90.29±0.65)高于上述两组,P<0.05。联合组满意度,种植成功率较高,X2值=6.4286,8.0769,P<0.05。结论 以拔牙位点保存技术在前牙区种植效果显著,能提高成功种植率,改善牙槽情况,值得借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30