检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:耿佩
机构地区:[1]望都县中医医院血液透析室,河北保定072450
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第10期0041-0044,共4页
摘 要:探讨针对临床中符合终末期肾病症状且经确诊患者,行不同血液净化方法治疗(常规血液透析、高通量血液透析),分析比较其各自所呈现出的治疗效果。方法 在2022年12月及至2023年12月区域时间范畴内,从本院择取80例终末期肾病病患,依靠随机数字法规范分组操作共计分为对照组(行常规血液透析治疗举措)、观察组(行高通量血液透析治疗举措),各40例。结果 经落实不同透析疗法后,观察组在炎性指标(C反应蛋白观察项、肿瘤坏死因子-α观察项、白介素-6观察项、白介素-2受体观察项)化验数据、凝血功能指标(血管性血友病因子观察项、血浆纤维蛋白酶原观察项、D-二聚体观察项)化验数据、营养指标(血红蛋白观察项、血清白蛋白观察项、转铁蛋白观察项)化验数据、肾功能指标(血磷观察项、尿素清除率)化验数据较对照组处于更优水平,差异有统计学意义(P<0.05);两组在不良反应事件上无统计学意义(P>0.05)。结论 常规血液透析、高通量血液透析对于终末期肾病患者均具有较好的透析治疗效果,但高通量血液透析更为突出,可表现在改善凝血功能、炎性水平、营养功能、肾功能上。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147