检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:戴三育[1]
机构地区:[1]西安体育学院体育理论教研室
出 处:《西安体育学院学报》1995年第1期39-42,94,共5页Journal of Xi'an Physical Education University
摘 要:本研究通过中国《学校体育学》和日本《体育科教育法》的比较研究,从学校体育的指导思想;目的任务以及教材内容结构体系三个方面,分析了各自的长处和不足.通过研究,可以认为我国学校体育学教材已经不能适应现代社会以及教育,体育发展的要求.具体表现在缺乏贯穿始终的明确的指导思想,目的任务过于抽象,针对性不强,难于操作;教材内容结构体系不够合理,严重脱离学校体育实际.Through a comparative study on physical culture in Chinese and Japanese Schools,the author points out both the advantages and shortcomings in the philosophy,target and tasks and the Structure system of physical culture in two counties. The author indicates that physical culture in our Schools dose not meet the demands of modern Society and the development of education and physical culture because of tack of accurate philosophy and the target and the tasks are too abstract and the structure system of the te...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15