检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]暨南大学食品科学与工程系,广东广州510632 [2]暨南大学生物工程系,广东广州510632
出 处:《暨南大学学报(自然科学与医学版)》2006年第3期493-496,共4页Journal of Jinan University(Natural Science & Medicine Edition)
基 金:国家自然科学基金(30470321);广东省自然科学基金重点项目(021168);广东省自然科学基金(031885)
摘 要:不同植物细胞RNA提取的适宜方法各不相同.本实验分析、比较了QIAGEN试剂盒法和西曲溴铵(CTAB)法用于赤潮藻细胞总RNA提取的情况.结果显示,两种方法均可获得高质量的总RNA.比较而言,CTAB法比QIAGEN试剂盒更可取,适合藻细胞RNA的大量提取.The methods of total RNA isolation are varied for the different plant cells.In this paper,two methods of total RNA isolation,QIAGEN total RNA isolation kit and CTAB isolation buffer solution,were compared when used for red algal cells.It was found that both the two methods could isolate good total RNA.However,CTAB method is better suitable for the substantive RNA isolation from red tide algae.
分 类 号:X173[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28