检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京联合大学商务学院
出 处:《北京教育(高教)》2002年第7期28-29,共2页Beijing Education
摘 要:全国各高校已普遍建立了教师教学质量评价和监控管理机制,并制定了相应的评价指标体系,这对提高学校的整体教学质量,督促教师不断改进和提高自身的教学水平起到了积极的推动作用.但在评价教师教学水平的指导思想、基本原则、操作规程及评价指标体系的设计等方面还存在不足之处.就整个教育体系来说,尚缺乏相对统一的评价体系和标准.因此,急需制订一套科学、合理、完善,且操作性较强的评价体系和规程.本文结合作者的教学实践,并在调查研究的基础上,对评价教师教学水平作些粗浅论述.
关 键 词:教师教学 评价指标 同行 专家 经济指标 教学水平
分 类 号:G642.0[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.95.6