检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李秋洁[1] 茅耀斌[1] 叶曙光[1] 王执铨[1]
机构地区:[1]南京理工大学自动化学院,江苏南京210094
出 处:《南京理工大学学报》2013年第1期19-24,31,共7页Journal of Nanjing University of Science and Technology
基 金:国家自然科学基金(60974129;70931002);国家科技重大专项(2011ZX04002-051);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(NUST2011YBZM119)
摘 要:针对代价敏感学习问题,研究boosting算法的代价敏感扩展。提出一种基于代价敏感采样的代价敏感boosting学习方法,通过在原始boosting每轮迭代中引入代价敏感采样,最小化代价敏感损失期望。基于上述学习框架,推导出两种代价敏感boosting算法,同时,揭示并解释已有算法的不稳定本质。在加州大学欧文分校(University of California,Irvine,UCI)数据集和麻省理工学院生物和计算学习中心(Center for Biological&Computational Learning,CBCL)人脸数据集上的实验结果表明,对于代价敏感分类问题,代价敏感采样boosting算法优于原始boosting和已有代价敏感boosting算法。In terms of the problem of cost-sensitive learning,this paper investigates cost-sensitive extension of boosting.A cost-sensitive boosting learning framework is proposed based on cost-sensitive sampling.Through introducing cost-sensitive sampling in each round of naive boosting,the expectation of cost-sensitive loss is minimized.Under the above framework,two new cost-sensitive boosting algorithms are deduced.Meanwhile,issues of the instability existing in early cost-sensitive boosting algorithms are revealed and explained.Experimental results on UCI(University of California,Irvine)data set and CBCL(Center for Biological & Computational Learning)face data set demonstrate:in terms of the cost-sensitive classification problem,cost-sensitive sampling boosting algorithms outperform naive boosting and existing cost-sensitive boosting algorithms.
关 键 词:BOOSTING 代价敏感boosting 代价敏感学习 代价敏感采样
分 类 号:TP391[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.136.32