教条主义话语方式的当代治疗——对论文引用他人观点的分析  

作　　者：徐长福[1] 

机构地区：[1]天津商学院马列部

出　　处：《社会科学辑刊》1999年第2期26-32,共7页Social Science Journal

摘　　要：从逻辑学的角度看，在论文写作中引用他人观点作为自己立论的理论依据，是一种缺乏逻辑理由的教条主义话语方式。如果他人观点跟自己观点一样，引用的结果是同语反复。如果他人观点是自己观点的大前提，引用的结果不过说明自己在替他人作表白，因为自己观点作为结论早已包含在大前提当中。做论文不同于做笔记的地方就在于要写下他人没有说过的观点，而上述两种情况都与此相矛盾。论文引用他人观点虽无逻辑意义，却有修辞意义，即论说主体可以通过标明引文出处的权威性来分有话语权力，进而征服读者的感情。这种假逻辑之名行修辞之实的做法，源于论说主体和话语权力的普遍分离，而这种分离又是话语权力高度集中的体制的产物。只有用“奥卡姆剃刀”从论文中剃掉这种引文，观点创新的局面才能形成。

关 键 词：话语权力 话语方式 论文引用 教条主义 逻辑意义 逻辑质 引文内容 天鹅 修辞意义 理论依据 

分 类 号：C55[社会学]