检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任筱萌[1]
机构地区:[1]北京语言文化大学汉语水平考试中心
出 处:《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》1998年第S1期298-300,305,共4页JOURNAL OF GUANGXI MINZU UNIVERSITY:PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE EDITION
摘 要:本文对科举考试与中国汉语水平考试的性质和特点以及它们在整个实施过程中命题、题型、阅卷评分、考务管理的方方面面进行了系统的比较。作者认为科举考试在考试方法、考试管理、考务规则、评分方法等方面,具有一些先进、合理的因素,对我国现行的考试制度,有着潜在而重要的影响;研究科举考试所遇到的一些问题和演变过程,有助于探索大规模考试,诸如汉语水平考试等的发展规律,为当今考试改革,为汉语水平考试自身的健康发展,提供参考和借鉴。作者进行这样的比较,以期促进现代语言测试实践开拓思路和现代化。
分 类 号:G40-03[文化科学—教育学原理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.143