《诗经》赋、比、兴本义辨——与张震泽同志商榷  

作　　者：李湘[1] 

机构地区：[1]河南省社会科学院

出　　处：《中州学刊》1985年第4期64-69,48,共7页Academic Journal of Zhongzhou

摘　　要：关于《诗经》的赋、比、兴本义问题,张震泽同志近中撰《〈诗经〉赋、比、兴本义新探》(下边简称《新探》)一文(《文学遗产》1983年3期),对此三者的“传统说法”提出否定。文章的要点是:一,自汉至宋如郑众、孔颖达、朱熹等人,乃至当今理论界,大都视赋、比、兴为写作方法(或表现方法)的观点,是一种后起的新义,不符合《周礼》、《诗序》之原义,故用以解释《诗经》,就必然处处难通、治丝益棼。二,《周礼·大师》所云之赋、比、兴,乃春秋公卿赋(指朗读方式)诗言志之“用”法,应以郑玄之注解(“赋之言铺。

关 键 词：“兴” 《诗经》 “用” 本义 《毛传》 郑玄 张震 “比” 乐语 写作方法 

分 类 号：C55[社会学]