关于《续论中国近代史上若干问题的“情”与“理”》质疑的答复  

作　　者：郑剑顺[1] 

机构地区：[1]厦门大学历史系

出　　处：《史学月刊》1993年第1期62-67,共6页Journal of Historical Science

摘　　要：1990年《史学月刊》第3期发表拙文《续论中国近代史上若干问题的“情”与“理”》。(以下简称郑文)1992年,郭世佑先生在《史学月刊》第1期发表质疑文章《“情”与“理”不宜作为评价中国近代史的价值标准(《续论中国近代史上若干问题的“情”与“理”》一文质疑)》(以下简称郭文)。郭文洋洋万言,其质疑之具体、细致、不厌其烦、不惜笔墨之功实令人感佩。笔者从中获益匪浅。历史问题,有不同评价、不同见解,这是不足为奇的。史学工作者都在力求恢复历史原貌,力求客观评价历史、说明历史。如果史学界出现郭先生所期望的,思路都如郭先生那样的“一致性”,那才是不可思议的。本来,对郭文所持的不同学术观点。

关 键 词：中国近代史 袁世凯 孙中山 辛亥革命 历史问题 议会斗争 史学工作者 历史评价 宋教仁 康有为 

分 类 号：K0[历史地理—历史学]