“实学”杂议  

作　　者：槐里 

机构地区：[1]山东社会科学院儒学所

出　　处：《孔子研究》1991年第4期129-129,共1页Confucius Studies

摘　　要：自陈鼓应、辛冠洁、葛荣晋主编的《明清实学思潮史》出版以后,用“实学”这一概念来概括中国明末清初(或只提清初)所出现的与程朱理学、陆王心学学术末流相反的学术思潮的提法,有不断扩大之势。在学术史上使用一个新概念(作为“实学”一词,古已有之。用之概括一时期的学术思潮,其意义是新的)并能被学术界逐渐接受,说明这个新概念在使用上有一定的科学性,至少也是具有较多的科学成份。虽然如此,但就目前个人所见,对“实学”概念的理解,也并非一致。见诸于书刊文论的,其使用“实学”的含义,并不完全一样。这又说明,“实学”的用法,还有进一步确定含义,确定范围的必要.还有进一步探讨的必要。

关 键 词：明清实学 经世致用 学术思潮 新概念 程朱理学 科学性 思潮史 明末清初 陆王心学 学术史 

分 类 号：B222.2[哲学宗教—中国哲学]