精神分析与释义学——析弗洛伊德精神分析的方法论  

作　　者：刘翔平[1] 

机构地区：[1]南京师范大学

出　　处：《心理学探新》1989年第3期6-10,共5页Psychological Exploration

摘　　要：一、观察的科学还是解释的科学当代西方心理学有两大对立的方法论基础:一为实证主义,影响了铁钦纳的构造派和新老行为主义;一为现象学,影响了哥式塔和人本心理学,精神分析的方法论处在这一对立之外,构成了西方心理学方法的“第三势力”。实证主义是精神分析的天敌,对精神分析科学性的怀疑和诘难大都出自实证主义者之口。尤其在英国和美国的文化传统中,实证主义科学观是二十世纪科学哲学的主体。受这一影响许多哲学家和心理学家把物理学当作理想科学。设想,如果精神分析是一门科学,它一定能说明和预测某些可观察的现象,其概念一定能操作或实验验证。在以经验观察为参照尺度时,他们发现。

关 键 词：精神分析法 弗洛伊德 潜意识 释义学 实证主义者 方法论基础 现象学 解释者 行为主义 心理结构 

分 类 号：B84[哲学宗教—心理学]