检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐盛桓[1]
出 处:《现代外语》1994年第1期8-14,18-72,共9页Modern Foreign Languages
摘 要:1.导言 本文是新格赖斯理论系列研究之三。近一些年来,新格赖斯学派正就上指(anaphora)预测的规律开展一场大讨论,看来讨论还有待深化。引发这场讨论的是列文森,他以自己提出的“新格赖斯会话含意机制”,即他提出的会话含意三原则(原文见Levinson,1987;简介见徐盛桓,1993a)为理论框架,提出了上指推导的三模式(Levinson,1987;1991)。黄衍曾对这三模式提出过批评,并提出了自己的模式。(Huang Yan,1991)A discussion has been going on to develop a pragmatic theory of anaphora within the neo-Gricean framework of conversational implicature. In this regard, Levinson suggested three pragmatic analyses. There are, however, considerable problems facing the analyses. In this paper, I shall proceed to discuss the main drawback of Levinson's Three Analyses and show that pragmatic factors in the grammar of anaphora would be something somewhat different from what envisaged in Levinson's programme.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3