检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶军[1]
机构地区:[1]南京政治学院 210003
出 处:《物理教师》1993年第4期35-36,共2页Physics Teacher
摘 要:一般哲学史教材,都有芝诺否定运动的论证的批判,可惜大都没有从科学思想发展角度对其错误加以考察,而只是重复了经典作家对其错误的哲学论述,这些论述显然是正确的,但由于对这早已属于物理学范围内可以解决的认识问题缺乏明晰的分析,给那些反对辨证法的人留下了诘难的地盘,并同时对不懂科学的人易造成对辩证法的误解。因此,对芝诺的关于否定运动的四个命题进行科学(即物理学)认识论原因的探讨,实有其必要。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229