评赵凌河《中国现代派文学引论》  

作　　者：高楠 

出　　处：《中国现代文学研究丛刊》1992年第1期283-286,共4页Modern Chinese Literature Studies

摘　　要：学术研究有所偏重是正常事,著史者执意著史,立论者刻意立论。但如果因此便不加限制地囿于各自偏重的一隅,便难免陷入狭隘的窘境。目前为止,我国文学史研究和文学理论研究中,就程度不同地存在着这类问题。有学者曾就文学史研究中史络错乱,理路驳杂的问题提出批评,应该说还是有些根据的。至于文学理论,它理应是文学实践的结晶。

关 键 词：现代派文学 文学理论研究 文学史研究 文学实践 文论史 当代文学发展 中史 中国现代文学史 学术研究 刘呐鸥 

分 类 号：I206.6[文学—中国文学]