对《试论文书立卷中的历史联系》一文的异议  

在线阅读下载全文

作  者:王金录 陈文伟 

出  处:《档案与建设》1992年第3期32-33,共2页Archives & Construction

摘  要:王刚等两同志在《档案学通讯》1990年第一期上撰文《试论文书立卷中的历史联系》(以下简称《试论》),就文书立卷中如何保持文件的历史联系作了较详细的阐述,读后颇受启示。赞赏之余,又觉该文尚有不妥之处,特别是对其中的某些观点及论证方法不敢苟同。下面谈谈我们的一些看法,以求教于该文的作者。一、关于将归档文件划分为主要的、密切的、本质的联系同题。文书立卷的基本原则是“根据文件自然形成规律,保持文件之间的历史联系”。所谓历史联系,主要是指文件的来源、内容、时间和形式等方面的联系。对某一个机关应归档的文件材料进行立卷,其实就是对这些文件材料进行由整到零、由总列分、由一般到具体,即按照文件本身的特征层层划分,直至组成一个个案卷的分类过程。所谓分类就是根据一定的性质或标准,将一个属概念分为若干种概念的方法,即把一个概念的外延所反映的那一类事物分成若干小类。对照这一定义,具有历史联系的文件是屑概念,组合成的一个个案卷为种概念。而《试论》所说的“

关 键 词:历史联系 书立 文件材料 《档案学通讯》 卷中 归档文件 特征层 分类过程 档案保管期限表 保管期限 

分 类 号:G27[文化科学—档案学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象