检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南科技大学能源与安全工程学院
出 处:《中国安全科学学报》2004年第7期13-15,共3页China Safety Science Journal
摘 要:采矿方案的优选是一个复杂的多目标选择问题 ,传统的选择方法是经验类比法 ,且具有很大的主观随意性。笔者应用突变评价理论 ,对采矿系统进行多层目标分解 ,根据归一公式进行量化递归运算 ,分别计算出不同采矿方法的总突变隶属函数值 ,从而确定最优采矿方法。该方法结合实例 ,给出了具体步骤和计算结果 ,并与文献 [6 ]的结果进行比较 ,结论基本相似 ,突变评价法为采矿方案的优化提供了一种新的方法。The optimum mining scheme is a selection of the multiple objectives. The traditional method is an empiric analogue approach. It is subject to extensive subjective and random discretion. This paper is intended to discuss and analyze the assessment of mining method by catastrophe evaluation theory. The complex assessment system of mining method is divided according to inherent stratification link of each factor, then put them to quantitative and recursive operation by using normalization formula so as to obtain the ultimate catastrophe membership function (UCMF) values of different mining method. Finally, the optimum mining method could be selected. Its calculation procedure is given and exemplified. The result is fairly consistent with that of the reference[6]. The study provides a new method for selecting optimum mining scheme.
关 键 词:采矿方法 采矿方案 采矿系统 隶属函数 类比法 多目标 评价理论 评价法 结论 计算结果
分 类 号:X820.3[环境科学与工程—环境工程] G633[文化科学—教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222