检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李人宪[1] ZHAI Wan-ming 翟婉明[3]
机构地区:[1]西南交通大学机械工程学院 [2]Traction Power Research Center, Southwest Jiaotong University,,四川成都610031 [3]西南交通大学牵引动力研 究中心,
出 处:《交通运输工程学报》2001年第1期99-101,共3页Journal of Traffic and Transportation Engineering
基 金:国家自然科学基金项目! (5 9975 0 78)
摘 要:利用二维定常不可压缩 Navier- Stokes方程、 k-ε两方程紊流模型 ,采用有限体积法分析计算了不同车轨结构的磁浮列车横风稳定性 ,并与轮轨型列车的横风稳定性作了比较。数值分析结果表明 ,在横向风的作用下 ,轮轨型列车的横向稳定性优于磁浮列车 ,而吸力型磁浮列车的横向稳定性又优于 U型线路斥力型磁浮列车。Using 2D,steady state,incompressible Navier Storkes equation and two equations k ε turbulent model,the crosswind stability of magnetically levitated trains in different structures between guideway and vehicles have been calculated by finite volume method.The crosswind stabilities of the wheel rail trains and the magnetically levitated trains are compared.Results obtained show that the crosswind stability of the wheel rail vehicle is better than that of the magnetic levitated vehicle,and the crosswind stability of the EMS maglev vehicle is better than that of the EDS maglev vehicle.
分 类 号:U292.917[交通运输工程—交通运输规划与管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7