检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国社会科学院工业经济研究所,长沙卷烟厂博士后站,湖南长沙410014 [2]南京理工大学理学院,江苏南京210094
出 处:《中国工业经济》2005年第3期100-105,共6页China Industrial Economics
摘 要:本文首先从现代合约理论出发,对传统质量概念中的合约化内涵进行发掘和深化,并进一步对质量合约的风险特征及原理进行讨论。在此基础上,进行质量创新理论的探析,研究表明:绝对质量价值管理、相对质量价值管理和证券化质量价值管理都是基于合约化质量理念下的质量创新的新模式———质量价值管理的三种形态,是在不同的竞争环境、不同的发展时期、具有不同质量风险特征的企业的不同选择而已。但从质量风险收益来看,证券化质量价值管理代表着质量创新模式的发展方向。From the theory of modern contracts,this article exhumes the contract contain of the tradition quality concept and discuss the risk character and principle of the quality contract ulteriorly. Based on these, the theory about the quality innovation is analysed and fined: all of the absolute quality value management,the relative quality value management and the security quality value management are the new pattern of the quality innovation based on the quality contracts, they are the three shapes of the quality value management and the different choice by the corporation which has different quality risk character in the different compete surroundings and the different periods. But from the proceeds of the quality risk we find that the security quality value management represent the quality innovation orientation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15