检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任喜荣[1]
出 处:《法制与社会发展》2005年第4期39-50,共12页Law and Social Development
摘 要:中国古代的刑官群体在身份上都属于国家官吏,身份的复杂性远远低于现代,因此,从某种意义上说,他们又可以被称之为“权力的共同体”,但权力的内容、结构、分工、内在的运行机制等则有自己独特的逻辑。探讨古今中西之别,会给当代中国的法律职业发展带来重大的启迪。The group of judges in ancient times in China belonged to state officials in identification. The complication of its identification was considerably lower than that in modern times. Hence, in some meaning, it could also be called “community of powers”. The content, structure, labour-division and inherent operating mechanism of its powers, though, had unique logic of themselves. To discuss the differences between ancient and modern times, between China and western countries, could give important enlightenment to the development of law occupations in modern China.
关 键 词:中国古代 权力 刑官 职业化 法律人 历史 解析 运行机制 职业发展 当代中国 复杂性 共同体 身份 官吏 国家
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7