检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京科技大学自动化信息工程学院
出 处:《北京科技大学学报》1995年第4期371-376,共6页Journal of University of Science and Technology Beijing
摘 要:针对各类控制算法在鲁棒性分析上存在的“不可比”性,提出了一种通用的控制算法鲁棒性量化指标,并借此对两种模型算法控制(MAC)算法─基本MAC和增量型MAC的鲁棒性进行了量化分析,得到了与仿真研究和实际控制相一致的结果。Because of the difference of simulation method and theoretical analysis measure, the analysis results of control algorithms, which pulished on references, are incomparable. In order to eliminate the 'incomparability', a general quantitative criterion for the analysis of robustness of control algorithms is presented, and the robustnesses of two kinds of Model Algorithmic Control (MAC) algorithms-Basic MAC and Incremental MAC are analyzed by this way. The results show that the quantitative criterion is compatible with the results of their simulations and real-time applications, and it is suitable for the theoretical research of most of control algorithms.
分 类 号:TP13[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程] O231[自动化与计算机技术—控制科学与工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28