检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南大学发展研究院
出 处:《中国商界》2009年第5期13-14,共2页Business China
摘 要:针对目前中国银行业最薄弱的信用度风险管理同题,从信用风险管理的基本原理,深入比较研究西方商业银行的两种主要信用风险管理技术,并进行了系统的整理研究.本 文主要分析当前国际上普遍接受的两大商业银行业信用管理分析技术EDF模型和CPV模型,得出评价和应用比较.再结合我国商业银行信用风险管理的现状和基本要采,并提出了相应的信用风险优化对策.
关 键 词:银行信用风险管理 管理研究 EDF模型 西方商业银行 风险管理技术 中国银行业 商业银行业 整理研究 优化对策 应用比较 信用管理 基本原理 分析技术 比较研究 CPV模型 再结合 信用度 系统
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.173