“女士优先”的宪法学分析  

作　　者：郎少杰[1] 张晓明[1] 

机构地区：[1]九江学院

出　　处：《法制与社会》2008年第14期268-269,共2页Legal System and Society

摘　　要："女士优先"、优待女性的实践在法学上可定性为纠偏行动。西方国家的宪政实践对待纠偏行动持肯定或否定的态度。欧美的经验显示,只有当纠偏行动的目标是合宪的,并且手段严格适合于促进合宪目标时,才具有正当性而不构成反向歧视。这值得我国借鉴。

关 键 词：女士 纠偏行动 宪政实践 目标 反向歧视 正当性 优待 显示 西方 态度 手段 欧美 女性 经验 国家 构成 法学 

分 类 号：D90-052[政治法律—法学理论]