西方古典政治学名著中常见的两种论证方式述评  

作　　者：刘旭[1] 

机构地区：[1]武汉大学政治与公共管理学院

出　　处：《法制与社会》2008年第9期240-241,共2页Legal System and Society

摘　　要：本文详细介绍了西方古典政治学民主中常用的两种论证方式:由目的到手段;类比论证。并举出了一些实例,主要涉及亚里士多德的《政治学》、洛克的《政府论》、卢梭的《社会契约论》等。综合考察了西方民主理论是如何从政府的目的中推导而来的,并区分了几种不同的民主理论。最后,通过对两种论证方式的思考,考察了中国的政治发展问题。介绍了邓小平对中国社会主义发展的经典论述,并提出中国政治发展的首要任务在于厘清中国特色社会主义政治的根本目的。

关 键 词：西方 政治学 名著 中国 政治发展 特色社会主义 民主理论 论证方式 亚里士多德 综合考察 政府论 类比论证 经典论述 发展问题 契约论 邓小平 推导 手段 任务 

分 类 号：D90-052[政治法律—法学理论]