检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《华中科技大学学报(社会科学版)》2005年第4期20-24,共5页Journal of Huazhong University of Science and Technology(Social Science Edition)
基 金:西南师范大学青年基金
摘 要:罗尔斯对功利主义的批判主要从两个方面展开:一是针对功利主义的目的论,二是针对功利主义的演绎基础。通过对功利主义的阐述和批判,罗尔斯揭示了功利主义在跨越个人的直觉需求与共同体的价值准则时所遇到的无法克服的理论困境。罗尔斯对功利主义的认识和批判代表了当代西方政治哲学对功利主义的基本态度,并由此构成了罗尔斯的公平正义理论。Rawls's criticism to utilitarianism has two aspects: first, it is against the teleology of utilitarianism; second, it is gainst the deduction base of utilitarianism. Through cognition and criticism, Rawls discloses the theory puzzledom in the utilitarianism ideas, which spans the agent's intuition and the value rule of the community. So, Rawls's cognition and criticism to utilitarianism represents the essential attitude to utilitarianism in the contemporary research, and it is also the beginning of Rawls's construction of the justice-as-fairness theory.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.109.25