质疑“次道德”  

Query the Sub-morality

作　　者：陈应春[1] 董继祥[1] 

机构地区：[1]长江大学政法学院,湖北荆州434023

出　　处：《长江大学学报（社会科学版）》2006年第1期129-131,共3页Journal of Yangtze University（Social Sciences Edition）

摘　　要：从语言及逻辑、道德境界、价值判断等三个层面对“次道德”这一概念进行分析,可认为“次道德”是一个虚妄的概念,不具有理论性和可操作性。The concept of sub-morality is analyzed from three angles, namely, language and logic, moral realm, and value judgement. A conclusion is drawn that sub-morality can not be used as ethic concept, because it is less theoretical and practical.

关 键 词：道德 “次道德” 逻辑 语言 价值 

分 类 号：B82[哲学宗教—伦理学]