检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《心理科学》2006年第4期947-950,共4页Journal of Psychological Science
基 金:该研究得到北京市教委人文社会科学研究计划重点项目(SZ200610028006);高等学校博士学科点专项科研基金(20050028002);北京市重点学科(发展与教育心理学);北京市重点实验室(学习与认知)的资助
摘 要:研究发现在对PIU的影响上,责任心人格与互联网社交使用偏好存在显著的交互作用,但与互联网娱乐、信息和交易服务不存在显著的交互作用:(1)从平均影响来看,互联网社交、娱乐和交易使用偏好能够正向预测网络成瘾,责任心人格对网络成瘾有显著的反向预测效果,而互联网信息使用偏好对网络成瘾没有显著的预测效果;(2)在责任心高分组中,互联网社交服务偏好与PIU卷入程度是一种正向的关系,而在责任心低分组中则相反。The present study explored the interactive effects of adolescents' conscientiousness and Internet service preference on Internet addiction. The results indicated that the interactive effect of adolescents' conscientiousness and Internet social service preference was significant, but the interactive effects of adolescents' conscientiousness and Internet recreation, business, information service preference were not significant: ( 1 ) Asfaras average effects were concerned, adolescents' conscientiousness had an negative effect on Internet addiction; intemet socializing, recreation and business service preference had positive effects On Internet addiction; Internet information service preference had no significant effect on Internet addiction; (2)For adolescents high in conscientiousness, the relationship between Internet addiction and Internet socializing service preference was positive, but for adolescents low in Conscientiousness, this relationship was negative.
关 键 词:青少年 网络成瘾 责任心人格 互联网服务偏好 交互作用
分 类 号:B844.2[哲学宗教—发展与教育心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40