检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]衡阳师范学院资源环境与旅游管理系,中国湖南衡阳421008
出 处:《经济地理》2006年第5期846-849,860,共5页Economic Geography
基 金:湖南省自然科学基金项目(编号:05jj40061);湖南省人居环境学研究基地和教育厅地理科学重点专业联合资助
摘 要:文章将生态环境的脆弱性分为潜在脆弱性与现实脆弱性,认为两者的对比分析可以揭示人类干扰强度的大小以及生态环境退化的程度,有利于区分脆弱生态环境概念与退化生态环境概念和加深理解退化概念的相对性内涵。以衡阳盆地为例,采用以脆弱度评估间接地进行退化度与恢复度评估的新思路,定量评估了该地区生态环境的潜在脆弱性和1984年与2000年的现实脆弱性,并在其基础上分别计算出1984年和2000年相对于初始状态的绝对退化度以及1984—2000年期间的相对退化度,评估结果比较真实地反映了衡阳盆地生态环境的脆弱性特征,同时较好地诠释了有关脆弱生态环境概念的基本观点。Based on discriminating the vulnerable ecological environment concepts and the degraded ecological environments concept, the paper has differentiated a couples of concepts-potential vulnerability and realistic vulnerability, and comes with a standpoint that the degradation be relative to a benchmark, and based on which, brings up the two couples of concepts-Original Benchmark and Staggered Benchmark, Absolute Degradation and Relative Degradation, and then takes the indirect appraising method based on the vulnerability appraising to appraise the degree of degradation. To annotation above the standpoints, the paper takes Hengyang basin as a case study to appraise the potential vulnerability and the realistic vulnerability respectively in the year 1984 and 2000, and then based on which appraises the degree of Absolute Degradation respectively in the year 1984 and 2000, and the degree of Relative Degradation between 1984 and 2000.
分 类 号:X171.4[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15