检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋英巨[1]
机构地区:[1]中国刑警学院
出 处:《辽宁师专学报(社会科学版)》2006年第6期136-137,共2页Journal of Liaoning Teachers College(Social Sciences Edition)
摘 要:在我国的刑事诉讼法中,对“证据”概念的内涵和外延缺少统一的解释,在使用过程中,没有保持自身含义的同一,削弱了法律的严肃性。而问题存在的根本原因,在于对“证据”概念的定义不准确,标准过高,条件过于苛刻。为此,本文仅就“证据”概念的定义及其分类,作了一个粗线条的阐述,认为证据是在刑事诉讼中用以证明案件事实的根据,按照不同的标准,可以分为:真实证据、虚假证据和或然证据;合法证据和违法证据;采信证据和排除证据等。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.186