检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨晚香[1]
机构地区:[1]山西财经大学
出 处:《法律适用》2007年第2期93-95,共3页Journal of Law Application
摘 要:类型化是社会科学领域经常使用的一种认识对象的方法。它以一定的目的出发,按认识对象所具有的某一方面的特征,将其分为若干种类,然后进行细化分析和研究,进而深化认识。标准和归类是类型化研究的关键所在。行政诉讼类型是指对行政诉讼中具有相同诉讼构成要件,适用相同审理规则和方式,以及法院的裁决权限基本相同的诉讼所进行的分类。行政诉讼类型化是二十世纪以来行政诉讼制度发展的趋势之一.行政诉讼类型化不仅有利于行政诉讼结构和程序的完善,有利于行政诉权的发展,而且还有利于推进国家的行政法治建设。增加行政诉讼类型的呼声伴随着行政诉讼法的修改也渐次泛起。行政诉讼类型关系着行政诉讼制度的全貌,因此,我们应当以构建我国行政诉讼类型化作为修改现行《行政诉讼法》的契机和起点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.195