历史的合法性——关于中国现、当代艺术史写作中的几个问题  

The Legality of History-- Several Problems about Chinese Modern and Contemporary Art History Writing

作　　者：吕澎 

出　　处：《艺术当代》2007年第3期22-25,共4页Art China

摘　　要：涉及到中国现、当代艺术史的写作，有大量的基本问题需要厘清，什么是这个时期的“历史事实”？什么是对这个特定历史阶段给予价值判断的基本前提？如何理解1840年（甚至是晚明以来）到今天这个时间段里中国艺术的基本语境？应该采用什么方法来对待这个时间段里的种种艺术问题？进一步讲，在对1976年之前的政治和社会史有了基本判断的前提下，在市场经济取得合法地位的时期，什么是我们今天的历史写作的基本语境？什么是今天历史写作的出发点？之前的历史写作存在着什么问题？在市场经济以及全球化时代，“新闻”与“历史”究竟是什么样的关系？所谓”客观、公正、开放、多元的历史观”究竟是什么意思？如此等等。在我看来，尽管新史学早在上个世纪1960年代已经产生，尽管1980年代新史学已经严重地影响到西方艺术史的研究与写作，可是，没有什么现成的方法能够照搬于对中国现当代艺术史的研究与写作，在中国，纠缠于什么是”历史”或者后现代主义的方法论这类问题是不得要领的，直到今天．一切问题都归结于“历史的客观性”问题。As far as the technique of history writing is concerned, the value judgments to historical facts can be generalized simply by ＂yes＂ and ＂no＂, ＂much＂ and ＂little＂. Here, we put the technical problem of macroscopic and microscopic history aside, and for a long time in China there is a custom that the facts not appearing in history books are not unfound by historians, but are limited by the criterion of selective ＂historical fact＂. What is ＂historical fact＂？ Because history is the tool of politics, it＇s not easy for historians to define freely the term that originally can be discussed constantly among them. It is not authors to decide what is ＂historical fact＂, but the ideological criterion and the person that controls the ideological criterion decide what material can be ＂historical fact＂.

关 键 词：西方艺术史 历史写作 历史事实 中国艺术 合法性 价值判断 市场经济 全球化时代 

分 类 号：J110.9[艺术—艺术理论]