《史记》并非“信史”  

作　　者：王澍[1] 

机构地区：[1]贵州省贵州师范大学文学院

出　　处：《现代语文（上旬．文学研究）》2007年第10期110-110,共1页Modern Chinese

基　　金：贵州省教育厅高校人文社会科学研究项目论文。项目编号:0602042

摘　　要：《史记·五帝本纪》：“百家言黄帝，其文不雅训。”司马迁似乎很重实。班固《汉书·司马迁传》也称赞《史记》为“信史”。其实不然。

关 键 词：《史记》 信史 司马迁 黄帝 本纪 五帝 班固 

分 类 号：K204.2[历史地理—历史学]