检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学岭南学院经济学系 [2]北京师范大学经济与工商管理学院 [3]中山大学岭南学院保险与风险管理系
出 处:《经济研究》2007年第8期73-81,共9页Economic Research Journal
基 金:国家社会科学基金项目(06CJY012);广东省自然科学基金项目(06300504)的资助
摘 要:利用中国社会科学院经济研究所"中国城乡居民收入分配"课题组1995年和2002年的家庭抽样调查数据,本文使用分层线性模型重新估计了1995年、2002年我国居民的教育收益率,得到了不同于OLS估计的结果:(1)我国城镇居民教育收益率的地区差异很大,差异主要来源于省内各城市之间,来源于省间的差别并不显著;(2)计算了省内城市劳动力市场化程度对当地教育收益率的边际影响,发现劳动力市场的发育确实有利于提高教育收益率,而且劳动力市场化程度的差异在一定程度上为各地教育收益率的差异提供了解释。Based on the household income data, this paper re-estimates the rate of returns to schooling by Hierarchical Linear Model. It is found that a) the rate varies much across the regions either in 1995 or 2002 and the variations come almost solely from between-cities within provinces instead of between-provinces as studied early by OLS method; b) the degree of the marketlization of labor allocation has a positive effect on the rate of returns to schooling and the variations of the rate across the regions are due to the variations of the degree of marketlization of labor allocation across the regions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.74