检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京邮电大学外语系,江苏南京210003 [2]安徽大学外语学院,安徽合肥230039
出 处:《西安外国语大学学报》2007年第4期34-38,共5页Journal of Xi’an International Studies University
基 金:袁周敏主持的南京邮电大学人文社会科学研究课题"言语交际与身份建构"的部分成果;课题编号:NY207104
摘 要:本文以社会地位和社会距离为变量,通过小组座谈和调查问卷的方式收集语料,对比中美大学生选择抱怨策略的差异。文章发现,社会地位与社会距离对说话人语言形式的选择具有很强的制约性与调控性。中美大学生在对教授、知己、朋友、陌生人实施抱怨时均具有显著性差异。美国大学生对社会地位比自己高的教授采取更为直接的抱怨策略;在社会地位相当的情况下,随着社会距离的拉大,美国大学生的抱怨强度随之降低,而中国大学生则在社会距离连续统上呈现出两头高中间低的趋势:从知己到朋友,其强度随之下降,从朋友到陌生人则随之上升。This paper aims to make a contrastive study on complaining strategies between American and Chinese university students based on the descriptive study of the collected data with reference to social variables of social status and social distance. It is found that Chinese subjects and American ones are significantly different in the choice of complaining strategies of stating their grievances to professors, intimates, friends and strangers. The Chinese show greater respect to professors than Americans do. Generally, as to interlocutors with equal social status, Americans' complaining degree displays a gradually descending tendency along social distance continuum, while the Chinese have intimates and strangers at the both ends with friends in the middle.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.229.52