残缺也是美吗?——论《米洛斯的维纳斯》  

作　　者：王美红[1] 

机构地区：[1]山西师范大学文学院 041004

出　　处：《中学语文教学》2008年第2期47-49,共3页Language Teaching in Middle school

摘　　要：《中学语文教学》2007年第2期刊登了厉佳旭先生的文章《维纳斯真的必须失去双臂吗？》，在这篇文章里他对清冈卓行的观点进行了批判。认为残缺只会给人带来痛苦，并不能带来美感。2007年第8期上发表了唐子江先生的文章《可贵的质疑与遗憾的误读》，作者对厉佳旭先生的观点进行了批驳，认为厉先生没有能够真正领会清冈卓行的意思．而且其观点本身也有一些问题．

关 键 词：《米洛斯的维纳斯》 残缺 《中学语文教学》 清冈卓行 文章 

分 类 号：G633.3[文化科学—教育学]