检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津大学管理学院,天津300072 [2]天津大学理学院,天津300072
出 处:《系统工程学报》2008年第1期101-105,共5页Journal of Systems Engineering
基 金:国家自然科学基金(70571057;70171002);新世纪优秀人才支持计划资助项目(NCET-05-0253)
摘 要:首先分析DRS(dominance resistant solutions)多目标优化问题的特点,证明基于Pareto-支配关系的多目标优化问题算法求解该类问题很难收敛.然后,提出一种新的基于ε-支配关系的进化算法—ε—支配进化算法(EDMOEA),给出该算法框架和详细流程.最后,将ε-支配进化算法和NSGA-Ⅱ算法应用于求解一组典型的DRS多目标优化问题和常用的多目标优化测试问题,基于算法的收敛性和Pareto最优解集分布性进行评价和比较分析,表明ε-支配进化算法的有效性.The DRS( dominance resistant solutions)existing in the multi-objective optimization problems (MOP) is characterized, and it is proved that the evolutionary algorithms fail to find the true Pareto fronts for the DRS MOP. A new evolutionary algorithm based on ε-dominance relationship, called the ε-dominance MOEA (EDMOEA) , is proposed to solve the DRS MOP, and algorithms procedure is designed. Then it is proved that the EDMOEA is able to fix the DRS issue of the DRS MOP. Finally, a set of DRS MOP and other MOP commonly used in literatures are adopted to test and compare the EDMOEA and the NSGA-Ⅱ, and the experiment results illustrate that the EDMOEA is superior to the NSGA-Ⅱ on the MOP of both the DRS and others.
关 键 词:进化算法 多目标优化问题 ε-支配 PARETO支配
分 类 号:O22[理学—运筹学与控制论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28