可表达的思维维度形式研究  

Research on the Expressible Dimension of Thoughts

作　　者：邹莹[1] 尹铁超[2] 

机构地区：[1]黑龙江大学,哈尔滨150080 [2]东北师范大学,长春130024

出　　处：《外语学刊》2008年第4期26-28,共3页Foreign Language Research

基　　金：教育部人文社科研究2007年度规划基金项目“语言非工具论系列研究”(07JA720007);黑龙江省高校人文社科项目“语言非工具论系列研究”(11522102)的阶段性成果

摘　　要："可说"是语言表达思维的一个维度,而"不可说"表达"可说"思维之外的其他维度。"可说"是相对封闭性的系统,"不可说"是相对开放性的系统。"可说"与"不可说"表现维特根斯坦对表达思维维度的困惑和不解。不同的表达思维维度可以借助语言符号来部分表达,也可以借助非语言符号直接表达。"可说"是语言维度的表达,"不可说"是非语言维度的表达。语言的非工具性质表现思维维度的差异以及表达的概括和非细微特征。＂Sayable＂ is one dimension of expressible thought; ＂unsayable＂ expresses what is not ＂sayable＂ dimension of thought. ＂Sayable＂ is a relatively closed system of expressions, and ＂unsayable＂ is a relatively open one. ＂Sayable＂ and ＂unsayable＂ betrays Wittgenstein＇ s misunderstanding and perplex in expressions. Different dimensions of thought can be expressed by way of metaphors, and also by non-linguistic symbols. ＂ Sayable＂ is the dimension of language, ＂unsayable＂ is the non-linguistic dimension. The non-instrumental feature of language is the cause of different expressions in the ＂sayable＂ and ＂unsayable＂ facts as well as the conceptual and non-fine discrimination of expressions.

关 键 词：可表达的思维维度 可说 不可说 表达 非工具性 

分 类 号：B089[哲学宗教—哲学理论]