检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:殷学明[1]
出 处:《湖南文理学院学报(社会科学版)》2008年第5期79-82,共4页Journal of Hunan University of Arts and Science:Social Science Edition
基 金:国家社会科学基金项目"中西马克思主义文艺理论观念比较研究"(02EZW001)的部分研究成果。
摘 要:中西马克思主义与现代主义文艺观念的比较"具有普遍的意义"。从发生学的角度看,中西方不同历史事态的发生机缘产生了不同的马克思主义文艺观念;从历时发展的维度看,中西马克思主义遭遇现代主义,是在历经斗争共振与兼收并蓄、否定碎片与肯定整体、回归超越与多元认同的砥砺过程中生成的不同的文艺观念品格。中西马克思主义与现代主义的弥合比较显明现代主义始终是马克思主义场域下的现代主义,马克思主义与现代主义文艺观念形似枘凿,实则相通相补。The comparison of literature - conception between Chinese and Western Marxism and Modernism "has universal significance". From the perspective of genetics, different Marxism literature - conceptions are due to different historical contexts. From the perspective of diachronic development, the Chinese and West Marxism and modernism literature-conceptions are literature- conceptions with different characteristics formed in the process of struggle and absorption, denying fragment and approving wholeness, returning and recognizing. The bridging of Chinese and western Marxism and modernism show modernism is under Marxism. Marxism and modernism literature - conception are, superficially different while intrinsically in common.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249