检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]合肥工业大学教务处,合肥230009 [2]合肥工业大学管理学院,合肥230009
出 处:《合肥工业大学学报(社会科学版)》2009年第1期14-18,共5页Journal of Hefei University of Technology(Social Sciences)
基 金:安徽省高校重点教学研究项目(2005009)
摘 要:研究与分析了我国高校现行的奖惩性评价和发展性评价两种教师评价模式,指出两种模式的优点及弊端,并结合现行的高校发展状况,探讨在新的形势下的基于权变理论指导下的高校教师评价模式,旨在将个人发展与组织发展相结合,合理利用奖惩性和发展性评价,促进教师的专业发展和学校的发展。The article researches and analyses two kinds of college teacher evaluation mode: rewardspunishment evaluation and development evaluation, pointing out their advantages and shortcomings; then in view of the current situation of the development of university, it discusses the college teacher evaluation mode under the guidance of the adaptability theory, aiming at combining the development of individual and organization, utilizing reasonably the rewards-punishment evaluation and development evaluation to promote the specialty development of teachers and universities.
关 键 词:高校教师评价 奖惩性评价 发展性评价 权变论评价
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.158